Правовому инспектору удалось убедить суд в незаконности и необоснованности принятого Отделением Фонда пенсионного и социального страхования решения, так как он нарушает ст. 39 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Основанием послужили Рекомендации МОТ, согласно которым период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, КД, и т.д., действующие Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях»
«Да, процесс сам по себе не сложный, но его ценность заключается в том, что включение этих периодов дало возможность для истца уйти на пенсию на 2 года раньше установленного Фондом пенсионного и социального страхования срока, поскольку реформа пенсионного обеспечения, установленная ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста», - поделилась Наталья Валерьевна.